世界の多くの地域における技術の進歩は、インドを含む多くの経済にとってターニングポイントとなっています。インドの技術は、依然として国の経済の原動力です。しかし、インドは消えないインクを使用して二重投票を避け、亡くなった人々の名前を使用して選挙で投票します。選挙で消えないインクの使用は、テクノロジーとは関係ありません。投票用紙が有権者に渡される前に、有権者の名前が特定され、有権者リストに入力されます。恒久的なインクは、選挙当局が誰かが投票したかどうか、そして自分の名前が誤って入力されたかどうかを確認するのに役立ちます。これはまた、すでに投票した人の疑いを回避します。
報告によると、世界中の約24か国が選挙で消えないインクを使用しています。フィリピン、インド、バハマ、ナイジェリア、その他の国は、依然として消えないインクを使用して、複数の投票やその他の不規則性を検証および防止しています。実際、これらの国はガーナよりも技術的に進歩しています。ただし、これらの国では高レベルの技術的進歩にもかかわらず、投票プロセスでは消えないインクが重要です。
2020年の総選挙で大統領選挙を3回呼んだガーナの選挙委員会は、将来の選挙で複数の投票を制御するために使用される消えないインクを廃止すべきだと信じているのはなぜですか？さらに、最近の地区評議会の選挙は、将来の同様の不規則性を回避するために多くの地区が投票を行わなかったことを含む、非効率性によって特徴付けられています。しかし、欧州委員会は、消えないインクを削除することにより、選挙の完全性に疑問を投げかけることに興味があります。
残念ながら、ECは選挙資料を多くの投票センターにタイムリーに届けることも、投票に多くの候補者の名前を入手することもできませんでした。しかし、そのパフォーマンスを向上させるために働くのではなく、無料で公正で透明な選挙の行為と監視に疑いを抱かせようとしました。郡議会の選挙で起こったことは不要であり、2024年の総選挙では起こることはできません。そうでなければ、それは国に緊張を引き起こします。選挙委員会の主な使命は、透明で自由かつ公正な選挙を実施することです。上記の核となるミッションを損なうことを目的とした疑わしい行動を策定して実行しようとする試みは、非民主的であり、不安定につながる可能性があります。選挙委員会には、選挙で一方的な決定を下すそのような権限がないことに注意することが重要です。当事者は、欧州委員会に同意することに反対しなければなりません。 EUが行うすべては、IPACの大衆を代表する政党の利益のためになければなりません。
消えないインクの使用は、投票プロセスに重要な意味を持ちます。永久インクは、72〜96時間皮膚にとどまります。皮膚からこのインクを除去できる化学物質はありますが、指の上に残っており、1〜2日以内に化学物質が除去された場合に検出される可能性があります。消えないインクの使用が死亡者の投票と複数の投票を排除することは間違いありません。では、なぜEUはそれを使用するのをやめたのですか？別の信じられないほどの問題：地区選挙中、選挙委員会は、国の多くの地域に時間通りに選挙資料を提供することができませんでした。なぜ投票は15:00に終了したのですか？この提案はあまり考えられておらず、政党はそれを許可すべきではありません。否定できない事実は、先の選挙で、多くの有権者が投票が閉鎖されたとき（午後5時）郡の多くの地域で投票するためにまだ並んでいたように、さらに多くの人々が権利を奪われるということです。過去の選挙で、多くの投票所が定められた時間（午後5時）後に投票を閉鎖できる場合、これはどのように可能ですか？午後3時の提案は、多くの人々に投票権を奪うことを意図していません。したがって、選挙委員会の機能は、人々を権利を奪い、一方的な決定を下し、不当な選挙を実施し、監督することではありません。
ECの機能は次のとおりです。ポリシー開発への入力を提供し、選挙ガイドラインの開発と実装を確保します。投票所の境界が選挙目的で定義されていることを確認してください。購入部門と協力して、選挙資料の調達と配布を確保します。有権者リストの準備、改訂、拡大を確認します。すべての公的選挙と国民投票の実施と監視を確認します。州および非国家機関への選挙の実施と監視を確認します。性別および障害者計画の開発と実施を確保します。
投稿時間：5月22日 - 2024年